Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №34 1964 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138500
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1964 .— №34 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138500 (дата обращения: 19.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

«ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО» ПЛЕНУМА ЦК КПСС Коммунистическая печать, рассу ждая о вопросах литературы и и с кусства, постоянно возвращается к «мартовской встрече руководителей партии и правительства с д е я т е л я ми литературы и искусства», к июньскому пленуму Ц К К П С С , на котором власть пыталась обуздать наших писателей и художников. <...> К этим событиям непрестанно возвра щаются населяющие партийный з а гон литераторы, критики и х у д о ж ники. <...> Об этом говорит и большая статья в десятом номере ж у р н а л а «Коммунист» за этот год, отмечая годовщину июньского пленума, — как годовщину великой победы партии. <...> Статья подводит годовой итог с момента июньского «обращения партии к идейно-художественным проблемам». <...> Начинается она с опре деленного и откровенного з а я в л е ния о том, что литература и искус ство «являются идейным оружием борьбы за идеалы коммунизма» и что «искусство л и ш ь в том случае становится верным духовным о р у жием партии, если явления ж и з н и изображаются с ясным пониманием перспектив строительства комму низма, если художественные произ ведения укрепляют, а не ослабляют наше общество, вдохновляют, а не разоружают советских людей». <...> Герасимо ва: «Теперь требуется мужество, чтобы отстаивать позиции социали стического реализма», вспомнить признание С. <...> Б а р у з д и н а на тогдаш нем пленуме правления Союза п и сателей Р С Ф С Р в том, что «мы спа совали... мы испугались», чтобы п о нять: надеясь на короткую память читателей, власть пытается задним числом изобразить, что тогда ничего особенного, собственно говоря, и не было. <...> Победу на фронте искусства партия могла бы праздновать, если бы те, против к о го выступали догматики с Х р у щ е вым и Ильичевым во главе, п у б л и ч но признались бы в своих ошибках и взялись за выполнение ных заказов. <...> М е х а н и ч е с кая перегородка дала свои р е з у л ь таты: поток правдивых <...>
Посев_№34_1964.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.10
Стр.11
Стр.12
Посев_№34_1964.pdf
Не в Силе Бог, а в правде! Александр 1НМИ111|1Н1Ш1111Ш1111Н11МШ1111|1111М1НН1Ш1ШШ|||1ШШ1Ш1111Ш1Ш1111Ш1Ш^ Невский ГОД ИЗДАНИЯ Выходит IIMHNMII ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ № 34 (953) Illllllllllllllllllllll l INIIIIIII IIIIIIIIIMIIIIII Illlllll l ДВАДЦАТЫЙ за Illllll l рубежом Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 92 65 Illlllllllllllllllllllllllllillll l 111111111111 < 11111111111111 1111II11 Il l POSSE V - DI E A U S S A AT, Wochenzeitung in russischer Sprache • D 21 651 С Пятница, 4 сентября 1964 года Праздновать нечего, товарищи.. ЖУРНАЛ «КОММУНИСТ» ОТМЕЧАЕТ ГОДОВЩИНУ «ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО» ПЛЕНУМА ЦК КПСС Коммунистическая печать, рассуждая о вопросах литературы и искусства, постоянно возвращается к «мартовской встрече руководителей партии и правительства с деятелями литературы и искусства», к июньскому пленуму ЦК КПСС, на котором власть пыталась обуздать наших писателей и художников. К этим событиям непрестанно возвращаются населяющие партийный загон литераторы, критики и художники. Об этом говорит и большая статья в десятом номере журнала «Коммунист» за этот год, отмечая годовщину июньского пленума, — как годовщину великой победы партии. Статья без подписи, но есть все основания предполагать, что в ее основу лег доклад Ильичева на майском заседании Идеологической комиссии при ЦК КПСС. Статья подводит годовой итог с момента июньского «обращения партии к идейно-художественным проблемам». Начинается она с определенного и откровенного заявления о том, что литература и искусство «являются идейным оружием борьбы за идеалы коммунизма» и что «искусство лишь в том случае становится верным духовным оружием партии, если явления жизни изображаются с ясным пониманием перспектив строительства коммунизма, если художественные произведения укрепляют, а не ослабляют наше общество, вдохновляют, а не разоружают советских людей». На этом откровенные высказывания заканчиваются. Говоря о прошлом, автор статьи изображает борьбу нашей творческой интеллигенции за раскрепощение творчества как «отдельные выступления» «отдельных деятелей», обильно рассыпает «иногда» и «кое-где». Между тем достаточно заглянуть в выступление Ильичева на «встрече» 17 декабря 1962 года и хотя бы прочесть то место, где он приводил слова кинорежиссера С. Герасимова: «Теперь требуется мужество, чтобы отстаивать позиции социалистического реализма», вспомнить признание С. Баруздина на тогдашнем пленуме правления Союза писателей РСФСР в том, что «мы спасовали... мы испугались», чтобы понять: надеясь на короткую память читателей, власть пытается задним числом изобразить, что тогда ничего особенного, собственно говоря, и не было. Но если ничего не было, то зачем в течение всего года трубить о блестящей победе? Зачем праздновать годовщину этой победы? Тут что-то не вяжется. Не вяжется многое. Победу на фронте искусства партия могла бы праздновать, если бы те, против кого выступали догматики с Хрущевым и Ильичевым во главе, публично признались бы в своих ошибках и взялись за выполнение партийных заказов. Между тем, ничего этого нет и в помине. Никто из уважающих себя писателей и художников не сдался. Некоторые из них тут же высказывали свое мнение прямо в лицо Хрущеву, большинство же упрямо молчало и молчит до сих пор, приводя этим в бешенство власть. Больше того, — и это является для власти еще более зловещим признаком, — молчат не только честные, а и другие, — обладающие даром точно оценивать обстановку, держать нос по ветру. На стороне власти выступают только те, кому нечего терять в моральном и есть что терять в материальном плане. Все это — иллюстрация своеобразной трагедии власти. Зажать посталински она не в состоянии. Настолько не в состоянии, что не хочет даже, чтобы ее заподозрили в намерении зажать (А. Софронов: «Да не зажмут, не надо бояться. У нас советская власть добрая, партия у нас добрая».) А раз партия не в состоянии зажать, то она и не в состоянии ничего выжать из художников и писателей. Добровольно же к ней в услужение никто не пойдет, в особенности после случая с Евтушенко, который пошел на сотрудничество с партией, получил гарантию неприкосновенности и был партией предан, потому-что во время его пребывания за границей внутри партии произошли перемещения сил. Все, на что партия способна сегодня, это пытаться чисто механически «перегородить русло», не публиковать произведения неугодных ей писателей, не выставлять картин неугодных ей художников, пользуясь тем, что материальная база, — типографии и выставочные помещения, — находятся в ее руках. Следствия этой ее попытки обнаружились немедленно. Когда автор статьи в «Коммунисте» восторженно говорит о победе партийной линии и утверждает, что «невозможно перечислить все произведения, вышедшие в свет за этот год», то невольно с ним соглашаешься, — действительно невозможно. Потому-что нет этих произведений почти совсем. Есть макулатура. Обилия этой последней партия, действительно, добилась. Механическая перегородка дала свои результаты: поток правдивых художественных произведений на книжном рынке оскудел, обнаружилось дно, усеянное догматическими булыжниками от литературы, гнилыми пнями от искусства, ужами и жабами от критики. Но эта картина хотя и печальная, — читателю нечего читать, зрителю нечего смотреть, >— но поверхностная. Истоки творчества не уничтожены. И когда «Коммунист» торжествующе восклицает: «Где сейчас все те прорицатели... которые уверяли, будто мы игнорируем специфику советского искусства, рассматриваем его как простое орудие пропаганды... кричали 6 «вмешательстве партии в тончайшие области художественного творчества?», то ответ на этот вопрос простой: все они там же, где и были. Они продолжают открыто высказывать свои мысли, продолжают творить. Их произведения, их мысли, их творческая энергия копятся и уже начинают разрушать и без того непрочную плотину, выстроенную в спешке властью. «Коммунист» сетует на появление «безысходно-трагичных очерков Ф. Абрамова и П. Ребрина», на солженицынский «Матренин двор», на «идейно порочную пьесу» А. Штейна «Между ливнями», на то, что «особое внимание к серости жизни почему-то увлекает иных драматургов и режиссеров». На некоторых же он даже сетовать не решается и вообще обходит молчанием, например, популярнейшего в стране драматурга Розова, художника Глазунова. А между тем выставка картин Глазунова в середине июня этого года явилась событием не только для Москвы; молодежь проводила по двое суток в поезде, чтобы побывать на этой выставке. Выставка была подлинной победой народа над властью, которая была вынуждена отступить настолько поспешно, что не успела даже замаскировать грызни в собственных рядах (между правлением союза художников и министерством культуры), не смогла скрыть своего животного страха перед молодежью, собравшейся на демонстрацию перед зданием Манежа. Москвичам бросилось в глаза, что отряды милиции, стянутые к помещению выставки, не только не разгоняли молодежь, а всячески "избегали с ней соприкосновения. Об этом «Коммунист» молчит. Но в его победных реляциях и без этого достаточно сетований. Одни молодые литераторы, оказывается, все еще не выработали «тот правильный критерий, который только и дает возможность верно судить о тех или иных явлениях жизни». У других, тоже молодых писателей и художников», «не хватает глубокого проникновения в действительность, уменья увидеть положительные тенденции, бороться за их торжество». И вообще, даже у авторов, рисующих «светлые дали коммунизма», наблюдается «немотивированное изображение победы положиFreitag, 4. 9. 1964 тельных начал над отрицательными». Очевидно победу эту нечем мотивировать. Победы нет. То, что власть пытается изобразить как победу, есть не что иное, как отчаянная и безнадежная оборона. Власти удалось только приостановить наступление нашей творческой интеллигенции, приостановить, повторяем, чисто механически. Но прорывы через заслон власти все учащаются. Вот и сейчас из страны поступают сведения, что недавно происходило сражение за новый «порочный» рассказ А. Солженицына и что власть вынуждена была отступить. Отброшена власть и на «молодежном фронте». Демонстрации на выставке И. Глазунова — только одно из многочисленных проявлений борьбы молодежи за свободу творчества. Недавно в «Комсомольской правде» появилась статья Ю. Андреева, старшего научного сотрудника Института русской литературы Академии наук под названием «Айболит и его коллеги». Старший научный сотрудник сетует на беспорядки в молодежных кафе Ленинграда, в которых выступают молодые поэты, устраивают выставки молодые художники. Поэты эти, к ужасу Андреева, стремятся не в коммунизм, а в лес: «Некто с бородой читает надрывные стихи, в которых сообщает, что ему надоели города, он хочет бежать в леса и просит лис и волков не пугаться его («я не враг, я брат ваш...»)». Другие поэты, по словам Андреева, «оригинальничают», третьи читают «заумные, мистические, аритмичные» стихи. В этом же кафе («Ровесник») состоялась выставка четырех молодых художников, показавших картины, которые «не понравились присутствующим» . Выставки и выступления, — на что особенно сетует Андреев, — устраиваются без ведома властей, по очень простому принципу: «У моей знакомой девушки есть знакомый студент, у этого студента — знакомый поэт (художник, композитор, ученый)». И несмотря на такой несовершенный аппарат оповещения, молодежные кафе полны и Андреев вынужден признаться: «Двери внизу берут приступом». И в этом признании — безысходность власти. Она может не дать бумаги для издания книги, может не допустить произведения художника на выставку. Но никакими средствами власть не может добиться, чтобы молодежь брала приступом казенные двери. И напрасно «Коммунист» пытается выдать свое поражение за победу, свою «дремоту и тоску дряхлеющего мира» •— за что-то новое, молодое, светлое.
Стр.1
2 ПОСЕ В БУДЕТ ЛИ ХЛЕБ? «ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ» В ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ. — НЕУРОЖАЙ В БЕЛОРУССИИ. — «СЛОЖНЫЕ УСЛОВИЯ УБОРКИ» НА ЦЕЛИНЕ Уборочная кампания в европейской части страны уже подходит к концу. Но в газетах нет почти совсем обычных для этого сезона статей соб- и спецкоров о сногсшибательных успехах, о мастерах больших урожаев, о трудовом подъеме тружеников села, воодушевленных решениями энского пленума ЦК КПСС... На газетных полосах стоит взамен бума гробовая тишина, изредка прерываемая бормотаниями о подсчетах своих возможностей по перевыполнению плана и о дополнительной «продаже» колхозниками зерна государству. Список «подсчитывающих свои возможности» угрожающе растет. «Организационные мероприятия нашей партии» трясут колхозы, добывая дополнительное сверхплановое зерно. Производственные колхозно-совхозные управления, парткомы управлений, сельские обкомы партии и облисполкомы — все соревнуются по части «претворения в жизнь предначертания партии в области дальнейшего крутого подъема сельского хозяйства» и подсчитывают все новые возможности, как лучше и полнее опустошить колхозные закрома. В Липецкой области выколотили в последние дни около 3 миллионов пудов, в Пензенской около 2 миллионов пудов, а в совсем нищей Рязанской области, все еще не оправившейся после ларионовских рекордов по очковтирательской сдаче мяса, — 200.000 пудов. Как известно, всего лишь в 1962 году Хрущев в одном из своих выступлений перед передовиками сельского хозяйства осудил «порочную практику» повышения сдачи колхозниками зерна, если последними сдано все по плану. Сейчас колхозники еще раз узнали цену обещаний и забот Хрущева о них. Впрочем, к этому все привыкли. Новый факт нарушения обещаний сельских тружеников едва ли удивит. Но эти «организационные мероприятия», помещаемые сейчас в газетах, не могут не подорвать доверия и к последнему по времени пропагандному хрущевскому трюку о пенсиях для колхозников. Наложение властью своей лапы на колхозный неделимый фонд бьет по основному источнику пенсий, превращая их в пропагандную фикцию. Под удар подпадает строительство домов, школ, ферм, клубов. Посягательству власти на плоды колхозного труда должен быть положен решительный конец. Против этого посягательства власти колхозники могут успешно бороться и протестовать, ссылаясь на хрущевские же гарантии. На июльской сесси Хрущев возвестил, что в этом году, за исключением некоторых мест, повсеместно ожидается хороший урожай. По его словам выходило, что в этом году уже не будет надобности закупать зерно за границей и что после удовлетворения потребности населения в хлебе еще останется зерно на государственных складах в резерве. Хрущев обманул и здесь. Он скрыл, что в «некоторых» местах был не только плохой урожай и недород, но даже — сплошная гибель посевов. Об этом факте крайне тяжелого положения в лесостепной Украине, в северозападных областях страны и, особенно, в Белоруссии центральные газеты, не упоминают. Лишь изредка в республиканских газетах сообщают об этом. Так, в «Сельской газете», издающейся в Минске, в номере от 5 августа говорится: «Как никогда организованно прошел весенний сев. На каждый гектар было внесено по 15 тонн органических удобрений. Радовали дружные всходы. Казалось быть высокому урожаю. Но на пути земледельца встало непреодолимое препятствие — засуха. Отсутствие дождей во второй половине мая, а в июне и июле жара иссушили почву. Многие культуры постепенно увядали и часть посевов погибла. Во многих районах не получен и ожидавшийся урожай сеяных и луговых трав». В другом месте в той же газете сообщается: «В текущем году в связи с продолжительной сухой погодой во многих районах республики пострадали зерновые и пропашные культуры. В этих условиях будет очень трудно заготовить достаточное количество кормов. Однако выход из положения есть: надо шире практиковать пожнивные посевы». Гибель посевов означает бескормицу зимой и весной, а значит и неизбежный (в условиях «социалистического животноводства»!) падеж скота. Одна беда тянет за собой другую... Газета панически предлагает: «На площадях, где погибли посевы, а также на незанятых торфоболотных почвах, на полях, освобождающихся от озимых культур и льна, надо повсеместно организовать сев гороха, кукурузы, гречихи, турнепса, ржи и других быстро растущих культур. К осени эти посевы дадут большое количество зеленой массы, а турнепс — и корнеплоды». Это, конечно, можно и нужно делать. Но, между строк, это — признание катастрофы. Признание того, что большие площади посевов погибли и их приходится перепахивать или засевать зерном... под зеленый корм. Спасителем страны, видимо, будет пресловутый «казахстанский миллиард», имеющий однако осоП 0 3 А Н Е ф Прибытие в Москву министра обороны Индии. В Москву прибыли 29 августа министр обороны Индии Яшвант Чаван и начальник генерального штаба индийской армии генерал Шаудгури. Целью прибытия индийской военной делегации в Советский Союз являются переговоры с министром обороны маршалом Р. Малиновским и другими советскими руководителями по поводу поставки в Индию военных кораблей, истребителей типа «МИГ-21» и легких танков. Чаван, как сообщают иностранные газеты, поставит перед советскими руководителями также вопрос о создании в Индии по советским проектам авиазавода по выпуску «МИГ-21» и других современных военых самолетов. ф Запуск спутника «Космос-44». В центральных газетах от 29 августа помещено сообщение ТАСС о запуске очередного спутника Земли — «Космос-44». Спутник выведен на орбиту с параметрами: начальный период обращения — 99,5 минуты; максимальное расстояние от побенность в течение ряда лет сжиматься втрое и даже вчетверо. Сюда именно приезжал Хрущев наводить «большевистский порядок» с тем, чтобы добрая доля урожая не ушла под снег. В последние дни, однако, и отсюда стали поступать тревожные сообщения. Прежде всего — прекратилось печатание путевых очерков специальных корреспондентов, восхищающихся «огромными массивами волнующегося хлебного моря». Это — уже тревожный симптом. Можно думать, что начались крупные неполадки с уборкой. «Правда» от 28 августа сообщает о «неустойчивой погоде» в Кокчетаве, о «сложных условиях» уборки в Целинном крае. В той же газете говорится о «сложных погодных условиях» в Барнауле и на всем Алтае. В сообщениях от 31 августа «Правда» сообщает, что «августовское созревание хлебов совпало с ливнями». Такое положение отмечается в Павлодарской и Северо¬ Казахстанской областях. В других областях Казахстана иные поводы для тревоги. «Правда» за то же 31 августа жалуется, что «для массовой жатвы уборочные темпы низки». Учитывая появившиеся несколько ранее сообщения в «Известиях» о начавшихся заморозках в Поволжье и в Казахстане, можно понять, что имеет в виду «Правда»... Из других сообщений видно, что наметился крупный разрыв между косовицей и обмолотом. Так, в Павлодарской области скошено было к концу августа хлеба на площади в 1.131.000 гектаров, а обмолочено только 524.000 Скошенный во многих областях Казахстана мокрый хлеб лежит в мокрых валках. Судьбу его легко предвидеть... «Казахстанскому миллиарду» грозит таяние и . превращение в привычную хрущевскую фикцию. Урожай в стране и в этом году становится проблемой. Нет кормов — нет мяса, нет зерна — нет хлеба. Эти грустные «истины» слишком знакомы населению страны. Но от этих «истин» в социалистическом земледелии некуда ему деваться... К. Гущин 4 сентября 1964 г., № 34 (953) авиации. Президиум Верховного Совета СССР назначил бывшего руководителя Аэрофлота Е. Логинова министром вновь учрежденного министерства гражданской авиации СССР. ф Заявление ТАСС по поводу «вооруженного вмешательства стран НАТО во внутренние дела Конго». ТАСС в своем заявлении (напечатанном в газетах от 26 августа) от имени советского правительства «решительно осуждает вооруженное вмешательство со стороны США, Бельгии и других стран НАТО во внутренние дела Конго». «Истинные цели» вооруженного вмешательства в дела Конго», согласно заявлению ТАСС, заключаются в том, что «Вашингтон намеревается подавить нарастающее национально-освободительное движение конголезского народа» с целью сохранения колониальных порядков. Обращение самого Чомбе к американцам и к правительствам африканских стран о присылке отрядов для действий против повстанцев авторы «заявления» называют «инспирацией Госдепартамента США», направленной против «патриотических сил». Осуждая американцев за оказание поддержки правительству Чомбе, заявление одновременно берет под свою защиту тех, кто поддерживает повстанцев в Конго. Заканчивается заявление предупреждением, что «продолжение вооруженного вмешательства во внутренние дела Конго может привести к расширению конфликта» и что «у народа Конго есть настоящие друзья в Африке и не только в Африке, которые смогут оказать ему необходимую поддержку». СТРАН Е ДЕЛ Ю верхности Земли (в апогее) — 860 клм.; минимальное расстояние от поверхности Земли (в перигее) — 618 клм. Согласно сообщению, запуск спутника преследует цели дальнейшего исследования космоса. Аппаратура на спутнике работает нормально. ф Переименование Ставрополя в город Тольятти. Президиум Верховного Совета РСФСР постановил переименовать город Ставрополь (Куйбышевской обл.) в город Тольятти. Указ об этом был принят якобы «по просьбе трудящихся этого города». Город Тольятти, как сообщает «Правда» от 29 августа, расположен на живописном берегу Волги у Жигулевских гор. По существу это новый город, так как его предшественник — старый Ставрополь — оказался в зоне затопления при создании Куйбышевского моря, был перенесен на новое место и фактически построен заново. Этот город быстро растет. Сейчас в городе Тольятти насчитывается уже 127 тысяч жителей. ф Назначение министра гражданской ф Участие наших ученых физиков на Женевской конференции по мирному использованию атомной энергии. На проходящей ныне в Женеве 3-й Международной конференции по мирному использованию атомной энергии, на которой участвуют ученые более чем из 65 государств, нашу страну представляет многочисленная делегация физиков, возглавляемая проф. Емельяновым (являющимся также председателем всей конференции). Делегаты нашей страны прочтут 100 докладов из общего числа представленных 750 докладов. Председатель Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР А. Петросьянц сообщил в «Правде» от 26 августа, в связи с Женевской конференцией, что в городе Дубне, недалеко от Москвы, в стенах Объединенного института подготовлено около 2000 иностранных специалистов по использованию атомной энергии. Не называя числа наших специалистов, А. Петросьянц сообщил, что к концу этого года мощность наших атомных электростанций составит около 900.000 киловатт. В частности, уже пущена Белоярская АЭС на 100.000 киловатт. Заканчиваются предпусковые работы на Нововоронежской АЭС (мощностью 210.000 киловатт). Сибирские АЭС (местонахождение, станций А. Петросьянцем названо не было) имеют мощность свыше 600.000 киловатт. По сообщению Петросьянца нашими физиками был недавно открыт новый 104 элемент периодической системы Менделеева. Этот элемент имеет, однако, короткую «живучесть» (0,3 сек.). Физические и химические свойства этого элемента еще изучаются. ф Экскурсия иностранных дипломатов в Целинный край. Мид СССР организовал на днях экскурсию в Целинный край для иностранных дипломатов, аккредитованных в Москве. Специальный самолет «ИЛ-18» доставил дипломатов в Целиноград, откуда дипломаты в отведенном для них специальном поезде выехали в районы края «для ознакомления с огромной созидательной работой, проделанной советскими людьми по освоению новых земель» («Правда» от 26 августа). ф Нота протеста советского правительства по поводу разгрома советского павильона в Измире. МИД СССР вручил 30 августа турецкому посольству в Москве ноту протеста «в связи с налетом на советский павильон в Измире» (бывш. Смирна). В ноте говорится, что 29 августа «толпа злоумышленников, при явном попустительстве местных властей, ворвалась на территорию советского павильона на Международной ярмарке в Измире и подвергла его разгрому». Далее нота со(Окончание см. на 5-й стр.)
Стр.2
I сентября 1964 г., № 34 (953) ПОСЕ В В статье «Школа через пять лет после реформы» («Посев » от 8 мая с. г.) отмечалось, что хрущевская реформа школы не выдержала испытания временем и провалилась, что налицо ряд признаков того, что власть уже в ближайшее время начнет школу вновь «перестраивать». В статье говорилось: «Официальных подтверждений предстоящей новой перестройки школы пока нет. Но идущие дискуссии и открытые выступления в печати и на собраниях против «усовершенствованной» Хрущевым школьной системы позволяют утверждать, что в ближайшее время последует либо новое постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР, либо новая «записка» Хрущева о «дальнейшем совершенствовании школы». Этот прогноз оправдался. В «Правде» от 13 августа появилось короткое сообщение ЦК КПСС и Совета министров СССР следующего содержения: «На днях ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «Об изменении срока обучения в средних общеобразовательных трудовых политехнических школах с производственным обучением». Далее говорится: «В средних общеобразовательных трудовых политехнических школах с производственным обучением на базе восьмилетней школы установлен вместо трехлетнего — двухлетний срок обучения. Перевод средних общеобразовательных трудовых политехнических школ с производственным обучением на новый срок обучения должен быть осуществлен в течение двух лет, начиная с 1 сентября 1964 года. Министерства просвещения и министерства народного образования союзных республик обязаны внести соответствующие изменения в учебные планы и программы общеобразовательных школ, обеспечить планомерный и организованный переход средних школ на новый срок обучения. ЦК компартий и Советам Министров союзных республик поручено принять меры к надлежащей постановке производственного обучения учащихся старших классов средних школ и обеспечить укрепление и дальнейшее развитие материальной базы для их производственной подготовки на предприятиях, в совхозах и колхозах». У всех в памяти еще тот нестерпимый шум и гам в печати, которым обставила власть почти в течение целого года (1958) «всенародное обсуждение закона о приближении школы к жизни». Утверждение этого закона Верховным Советом СССР в декабре 1958 года было расценено коммунистической пропагандой как очередной мудрый шаг партии, как заботу власти о новом поколении, как прогресс в области народного образования. Отдельные голоса ученых и учителей, пытавшихся протестовать против перестройки школы, были оставлены властью без внимания. В ходе осуществления «закона» было введено восьмилетнее обучение для всей молодежи и перевод школьников во втором этапе обучения с десятилетнего срока на одиннадцатилетний. Если во введении восьмилетнего Признание провала школьной реформы * Л. Федоров срока обучения был еще какой-то смысл (пятнадцатилетних подростков уже можно было направлять на производство без особого нарушения законодательства о труде), то создание одиннадцатых классов встретило резкое осуждение и массовое недовольство. Власть попросту обворовала молодежь, искусственно тормозила ее стремление к получению высшего образования. Власть пыталась уже в школах добиться подготовки квалифицированных рабочих, затруднив молодежи одновременно вступление в вузы (после окончания «одиннадцатилеток») рогатками обязательного двухлетнего трудового стажа на производстве. В качестве единственной «отдачи» реформы можно отметить лишь катастрофическое падение знаний у молодежи, вступающей в вузы. Во многих случаях, — особенно на математических факультетах университетов и в технических вузах ректоры вынуждены и сейчас вводить дополнительные повторительные полусеместровые курсы по элементарной математике, физике, химии (в объеме курса средней школы), без чего чтение лекций теряло смысл... Такова сомнительная ценность сомнительного «приближения школы к жизни»! Стихийное недовольство молодежи неудачными экспериментами Хрущева в области народного образования продолжало расти. Оно стало приобретать все более отчетливые формы открытого требования — возврата к прежним срокам обучения. Власть решила уступить этому напору. Хрущев в порядке «спасения своего лица» заявил на последней июльской сессии Верховного Совета СССР: «Со времени принятия Закона прошло свыше пяти лет, накоплен большой опыт, сейчас возникает необходимость изучить и продумать меры по дальнейшему совершенствованию системы народного образования на основе принципа соединения обучения с общественно полезным трудом при обеспечении высокого уровня общеобразовательной подготовки» и далее: «Центральный Комитет партии и Советское Правительство изучают опыт перестройки школ с тем, чтобы в дальнейшем принять дополнительное решение по вопросам народного образования». Этим маневром Хрущев отвел от себя опасность критики и даже сам признал необходимость «дополнительных решений». Решений по ликвидации одиннадцатилетних школ и возврату к прежнему типу школы — десятилетки. То, что не сказал Хрущев на сессии Верховного Совета, то сказал министр просвещения РСФСР Е. Афанасенко на всероссийском совещании по народному образованию 11 августа с. г. в Москве. Афанасенко признал, что «удлинение срока обучения в средней школе на один год, который, в общем, затрачивался на производственное обучение, в большинстве случаев себя не оправдывал, так как эту задачу возможно решать в более короткий срок; к тому же из-за отсутствия Прямым ного развития надлежащих условий производственное обучение нередко превращалось в бесполезную трату времени» («Учительская газета» от 13 августа с. г.). Лучшей оценки хрущевского реформаторства, пожалуй, искать-то не надо... Как известно, ревизия хрущевской реформы высше й школы была произведена такж е бе з большо й огласки . О ней сообщил министр высшего и среднего образования Елютин в порядке своей частно й статьи в «Правде» от 20 июня. И в высшей школе сроки обучения сокращены на годполтора. (См. «Посев » от 10 июля — статья «Ревизия хрущевской реформы высшей школы»). Новый учебный год начался. Министру просвещения Е. Афанасенко надо теперь отдуваться. Ему в пожарной спешке пришлось разработать новые учебные планы в разных вариантах: для тех, кому придется досрочно заканчивать одиннадцатилетнюю школу в 1966 году, и для тех, кто будет учиться в средней школе десять лет. Это — очень сложная задача. Учителя должны за еще более короткий срок обсудить и составить свои школьные планы. «Кувырколлегия» с учебными планами на этом не заканчивается. Директорам школ надо теперь же пересмотреть учебную нагрузку учителей, так как много часов в учебных программах урезывается, что влечет уменьшение заработной платы учителям. Возникнет, естественно, труднейшая проблема по трудоустройству в 1966 году огромной армии выпускников, кончающих 10-ые и 11-ые классы. Молодежи придется считаться с тем, что из-за огромного наплыва в вузы двери последних раскроются лишь для очень немногих. И, вероятно, эти трудности сохранятся еще на 2-3 года, пока вся масса желающих вступить в вузы не рассосется... «Дополнительные решения» партии дорого обходятся населению страны, в том числе и начинающей жить сознательной жизнью нашей молодежи. Можно предполагать, что «великие предначертания партии» найдут здесь и в этой среде свою соответствующую оценку. Уменьшение срока обучения в средней школе есть, однако, далеко не полное облегчение для нашей молодежи. Власть здесь уступила. Но этого мало. Молодежь должна теперь добиться еще одной новой уступки от власти: отмены двухлетнего трудового стажа для вступающих в вузы. Если ныне делается уступка для 20°/о молодежи, вступающих в вузы без обязательного стажа, то почему остальные 80% должны «отрабатывать» себе стаж для вступления в вуз? На стороне молодежи выступят и их поддержат все честные профессора и академики, которые уже на опыте своей работы с жертвами хрущевской реформы убедились, что двухлетняя трудовая стажировка неизбежно связана с утечкой знаний. Современная наука не терпит пустоты. Длительные перерывы в области получения образования непедагогичны и нетерпимы. Выступая единым фронтом, молодежь добьется от власти и этой уступки. И только тогда можно будет говорить о ликвидации всех вредных последствий хрущевской реформы. Академик Лебединсний о лучевой болезни следствием стремительатомной физики и... ядерного вооружения явилась новая болезнь нашего времени — «лучевая болезнь» или «лучевка», как ее называют в народе. Лучевкой заболевают подводники на атомных подводных лодках, ракетчики, имеющие дело с атомными боеголовками, ученые-атомники, врачи и представители ряда других профессий, соприкасающиеся в работе или исследованиях с атомными реакторами. В частности, «лучевкой» заболевают политические заключенные, осужденные на каторгу в ураниевых рудниках. Но о них, конечно, молчат. В «Известиях» (№ 196) появилась недавно статья действительного члена АМН СССР А. Лебединского, в которой ученый говорит о лучевой болезни и о принципах ее лечения — лучевой терапии. «Лучевая болезнь, — пишет академик Лебединский, — может возникнуть... вследствие аварии при работе с атомным реактором. Несколько таких случаев, к сожалению, имели место в физических лабораториях». Далее академик Лебединский рассказывает о тех изменениях, которые вызывает у людей «лучевка»: «Сейчас хорошо известны те молекулярные изменения, которые возникают в организме при воздействии радиации. Одной из важнейших причин этих изменений является образование перекисей и их последующее действие на организм. Под влиянием радиации возникают поражения основных жизненных элементов и клетки — клеточных ядер. Эти серьезные поражения клеточных структур приводят к нарушению деятельности нервной системы и тем самым к нарушению регуляции деятельности тканей и органов. В крови начинают циркулировать токсически действующие вещества, природа которых еще недостаточно выяснена. Прекращаются процессы физиологической регенерации. Что это за процессы? Дело в том, что огромное количество клеточных элементов нашего тела живет относительно очень недолго. Так, например, — поясняет академик, — белые кровяные тельца живут менее суток, после чего они разрушаются, заменяясь новыми, возникающими в кроветворных органах. Эти-то процессы постоянного восстановления погибающих клеточных элементов и носят название физиологической регенерации. Представьте себе события, разыгрывающиеся в организме под действием облучения: процесс естественной гибели клеток продолжается, остановить его невозможно: процесс образований новых клеток задержан. В результате неизбежное опустошение организма от клеточных элементов. Наиболее опасны для организма нарушения в системе кроветворных органов и прежде всего в костном мозге. Тогда в крови уменьшается количество белых кровяных телец (что приводит к резкому ограничению защитных сил организма в борьбе с инфекцией), кровяных пластинок (это ухудшает свертываемость крови) и, наконец, красных кровяных телец. Кроме того, повреждаются стенки сосудов. Отсюда — кровоизлияния, потеря крови и нарушения деятельности ряда органов и систем» Из дальнейшего пояснения видно, что современная медицина еще не нашла радикальных средств лечения и только их нащупывает — полная замена крови путем переливания, замена клеток пораженного костного мозга клетками от другого здорового организма. Но пока все это — отдельные эксперименты... А. Лебединский со всей честностью ученого это признает и осуждает тех, кто преуменьшает опасность применения ядерного оружия, чтобы оправдать его применение.
Стр.3
10 ИЗДАТЕЛЬСТВ О ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ Адрес: Possev-Verlag, 623 FrankfurtyMaln - Sossenhelm, Flurscheideweg 15. Тел. 31 92 65 Почтов. ящик: 6 Frankfurt/Main, Postamt 1, Postfach 2786. Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M. Postscbeckkonto: Frankfurt/M. 334(1, Bankkonto: Nassaulscne Sparkasse, Frankfurt/M. Nr. 11544. Издает еженедельник «П о с e в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. АВСТРАЛИЯ „Р о s s е v", Post Office, Carrum, victoria. Mr. A. Veremeeff, 8 Abingdon St., W-Gabba. Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen, Postamt 76, Postfach 40. АНГЛИЯ A. Andrlenko, 95a Boundary Road, London N. W. a E . A. Baratscheviky, 23. Alder Grove, London N. W. I . D. P. BUenko, 48 Leamington Str., Oak Lane, Heaton, Bradford (, Yorkshire АРГЕНТИНА N. Momot, Casllla de correo 2585, Buenos Aires. БЕЛЬГИЯ Dlmitri Jeruc, 27, rue Longue Hale, Bruxelles - 5. E . Drevlnsky, B. P. 258, Bruxelles. БРАЗИЛИЯ I . Alexandrow, Av. Lavandlska, 648. Indlanopolls, Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Drosdovsky, Apartado correo 4665. Caracas-Este. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Postbus Э25, Rotterdam. ДАНИЯ D. Schewltsch, Herthave] 2. B. K6benhavn-Charl. ИЗРАИЛЬ M. Kablri, 33, rue Maaleh, Haroflm, Ramatb - Gan, Israel. ИСПАНИЯ Don Miguel Jurenlnsky-Kolcbin, Padllla, 55, Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovets, Casella Poatale 428. Roma, Centr e КАНАДА A. Romar, 1420, Bernard str. Outremont. Montreal. МАЛАЙЯ M. Talrow, 43, Stevens Road, Singapore. МАРОККО M. Koltovskoy, 31, Bd. Mohamed Abdou, Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Kruseegt. 5. B, Oslo. США Mr. A. P. Studentzoff, 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. T . Mr. A. Tzvlkevlch, 2314 - 25th. Avenue, San Francisco, 16, California. Tel . S E 1 - 0339. "The Book House" S04 State Str., Bridgeport, Conn. Gregory Sbevtoff, Book Agency Don" , 1675 Bryant Ave., Apt. 1 F , New Yor k M, N. Y . ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek, Aya Andreya Blnasl Mumnhane caddesl No. 109 Galata-Istanbul. ФРАНЦИЯ Soclete „Le Semis* B. P. 143, Parte XV . Tel. : BLOmet 6J-06. N. Altoff c/o M-me Barge, 6, Place de la Crolx-Rousse, Lyo n (Rhone). A. к. Lavroff, 2, rue de la Moselle, Nllvange (Moselle). ШВЕЙЦАРИЯ Leo Grossen, Postfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldskriften „PoeseV, Box 4054. SSdertaiJe 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevsky, 1" - xval - cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Einzelprels — DM t,M С 1.1.1M4 г. розничная цена на еженедельник «Посев» установлена: в Германии — 0,90 н. м., в США и Канаде — 0,30 ам. долл., во всех других странах соответственно эквиваленту немецкой марки. Условия подписки: На еженедельник «Посев»: в Германии — на 1 год — 41,80 н. м., на полгода — 20,80 н. м., на три месяца — 10,40 н. м. В США и Канаде — на 1 год — 15,00 ам. долл., на полгода — 7,50 ам. долл., на три месяца — I , 73 ам. долл. Все другие страны: на 1 год — 44,20 я. м., на полгода — 22,10 н. м., на три месяца — II , 05 н. м. На журнал «Грани» на четыре номера: в Германии — 21,00 н. м., в США и Канаде — 6,50 ам. долл., во всех других странах — 22,00 я. м. Тариф эа объявления в еженедельнике «Посев»: целая страница — 1000 н. м., 3/4 стр. — 725 н. м., 1/2 стр. — 550 н. м., 1/4 стр. — 300 я. м., 1/8 стр. — 160 н. м. Не так давно, — но еще до последнего государственного переворота в Южном Вьетнаме, — в США был опубликован документ, составленный исследовательской комиссией при центральном управлении разведки («Си Ай Эй»). Комиссия исследовала положение в Южном Вьетнаме и пришла к выводу, что есть «серьезные основания сомневаться в возможности победы», и что в лучшем случае можно рассчитывать на то, что еще долго будет длиться нынешняя обстановка, когда шансов на победу нет не только у американцев, но и у их противников. Комиссия предлагает правительственным истанциям изучить вопрос о возможности договора с партизанами Вьетконга на основе нейтрализации Южного Вьетнама. В Вашингтоне подчеркивают, что этот документ не отражает взглядов членов правительства, но в то же время дают понять, что затронутые им проблемы обсуждаются в правительственных кругах. Стоит ли говорить о том, что всякая «нейтрализация» Южного Вьетнама была бы равносильна фактическому оставлению этой страны, то есть равносильна капитуляции США в Юго-Восточной Азии, — со всеми роковыми последствиями этой капитуляции и в других областях земного шара? Но вопрос о «нейтрализации» Южного Вьетнама уже поставлен, и при этом не только де Голлем. Он уже ставится и кое-где в недрах администрации президента Джонсона и, как это осторожно признают в Вашингтоне, «обсуждается». И вот, в разгар этого обсуждения пришли известия об очередном государстственном перевороте в Сайгоне. У этого переворота есть некоторые характерные черты, отличающие его от переворота, стоившего жизни президенту Нго Дин Дьему. Во-первых, он — следствие не военного заговора, а результат давления улицы, с одной стороны, и уступчивости правительства, с другой стороны. Во-вторых, свергнутый режим не был диктаторским ни по целям, ни по методам властвования; объявленное им 16 августа осадное положение и временная конституция были лишь мерами консолидации обстановки и борьбы с анархией; но именно осадное положение и проистекающие из временной конституции полномочия правительства были непосредственным поводом к перевороту. Втретьих, переворот был направлен против правительства, пользовавшегося полной поддержкой американцев, и произошел он вскоре после того, как США продемонстрировали свою силу в Тонкинском заливе. В-четвертых, переворот сопровождался обострением религиозной вражды, кровавыми столкновениями между буддистами и католиками. Все это наводит на мысль, что кое-где за спинами зачинщиков переворота стояли коммунисты. Один случай, о котором сообщает сайгонский корреспондент парижской газеты «Фигаро», весьма показателен. В ночь на 27 августа четыре вьетнамских офицера постучались в двери квартиры настоятеля одной католической церкви, разбудили священника и сказали ему, что к церкви приближается толпа буддистов с намерением ее сжечь. Священник поднял прихожан и те, вооруженные разнообразным оружием, окружили здание церкви. Эти же четыре офицера заявились вскоре и в буддийский религиозный институт и сказали, что католики собираются сжечь одну пагоду (расположенную в том же районе, что и упомянутая церковь). Бонзы в свою очередь стали собирать своих верующих. В результате две толпы собрались поблизости одна от другой и уже готовилось взаимное побоище. На поверку оказалось, что четыре «офицера» были простыми коммунистическими агентами. После самороспуска «военно-революционного совета» высшую власть в стране перенял на себя триумвират в составе генералов Нгуень Кханя, Дуонг Ван МИР И МЫ Новый переворот в Сайгоне Миня и Тран Тиен Киема. Не позже, как через два месяца, должно собраться Национальное собрание для выработки новой конституции страны. Генерал Нгуень Кхань, бывший глава правительства, обязан сохранению руководящей роли (а может быть и самой жизни) тому, что он поспешил принять все требования демонстрантов, в частности, — упразднить военно-революционный совет и отменить осадное положение. Генерал Дуонг Ван Минь был главой государства сразу же после убийства Нго Дин Дьема; потом он уступил место генералу Кханю. Генерал Тран Тиен Кием — католик, обращенный из буддизма. Его крестным отцом был Нго Дин Дьем. Тран Тиен Кием спас своего крестного отца 11 ноября 1960 года, когда имела место попытка переворота: будучи тогда командиром дивизии, он двинул танки на защиту дворца президента. Позже Кием разошелся с Нго Дин Дьемом и присоединился к тем военным, которые свергли президента. Удастся ли этому триумвирату восстановить в стране хотя бы относительный порядок, сохранить в своих руках единство и удержаться у власти до созыва Национального собрания? На этот вопрос никто не может ответить. Но не забудем, что генерал Кхань уже дважды и небезуспешно устранял генерала Миня, а генерал Кием выступал против генерала Кханя в Национальном Совете, и что у каждого генерала есть свои сторонники среди военных. Первые сообщения как будто внушают известный оптимизм: католические и буддистские руководящие духовные лица согласились сотрудничать с триумвиратом в деле восстановления порядка и умиротворения страстей. Но есть и другие, уже не столь оптимистические сведения: триумвирату удалось восстановить относительный порядок только в Сайгоне, в провинции же растет анархия. Несколько странно звучит сообщение о внезапной болезни ген. Кханя. Это сообщение сделал вице-премьер Нгуен Зуан Оань 2-го августа (буддист, бывший лектор политэкономии в Гарвардском университете в США). Генерал Кхань находится сейчас под присмотром врачей, нуждается в отдыхе и будет принимать участие в заседаниях триумвирата лишь в случаях крайней необходимости. По словам Оаня, события последних дней сильно отразились на здоровье Кханя; его болезнь «скорее психического, чем физического характера». В Вашингтоне, где генерал Кхань попрежнему считается наиболее способным изо всех вьетнамских лидеров, это сообщение вызвало большую тревогу. В нем склонны видеть признание каких-то внутренних распрей и интриг в рядах правительства. Есть сведения об усиленном проникновении в Сайгон коммунистической агентуры из джунглей. Нужно считаться и с падением дисциплины в армии, которая и без того уже разложена. Как ни оценивать режим покойного Нго Дин Дьема, при нем армия была дисциплинированна, хорошо сражалась и наносила противнику серьезные поражения. В настоящее же время о боеспособности вьетнамских вооруженных сил можно судить хотя бы уже по тому, что до 50°/ 0 оружия партизан американского происхождения: это оружие захвачено ими у вьетнамских солдат. Есть тоже сведения о том, что в южновьетнамской армии учащаются и случаи дезертирства. Какими бы причинами ни было вызвано свержение Нго Дин Дьема, оно оставило в сознании вьетнамских солдат глубокий психологический след; оно поколебало их доверие к законности и авторитету той власти, которую они призваны защищать и которой были обязаны повиноваться. И что еще хуже, ограниченные цели войны, поставленные американцами — защита только Южного Вьетнама, а не освобождение и воссоединение всей страны на началах демократии, — привели вьетнамцев к убеждению, что война в джунглях — это американское дело, а не дело вьетнамского народа. Следовательно, — рассуждают многие вьетнамцы, — пусть американцы и сражаются. Не так давно в одной английской газете появилась карикатура: китайский дракон: на его хвост наступил американский солдат и, указывая на кончик хвоста, говорит, что цели его ограничены, что только в кончик хвоста он будет колоть дракона. Война в джунглях бесперспективна, поскольку она оставляет нетронутой основную базу снабжения противника. Обещать жителям Южного Вьетнама долгую и бесперспективную войну — неблагодарное занятие; у них за плечами и без того десять лет войны. События в Южном Вьетнаме — прямое следствие этой бесперспективной войны. Республиканская оппозиция в США обвиняет правительство в нерешительности и в том, что оно лишь оттягивает принятие «тяжелого решения», ожидая результатов ноябрьских выборов. Лидер республиканской фракции в палате представителей Чарльз Холлек заявил, что президент Джонсон сообщил о предстоявшем нападении американских самолетов на объекты в Северном Вьетнаме за полтора часа до начала атаки, благодаря чему противник успел подготовиться и сбил два американских самолета. К обвинению, выдвинутом Холлеком, присоединился и лидер республиканского меньшинства в сенате Дирксен. По словам Дирксена, «нет никаких удовлетворителынх объяснений» этому джонсоновскому «иду на вы». Оба — и Холлек и Дирксен — убеждены, что война в Южном Вьетнаме с ее установкой на невозможность полной победы превратится в вариант войны в Корее. Между тем, как заявляют в республиканских кругах, — «когда имеешь дело с коммунистической агрессией, то можно либо победить, либо проиграть; третьего не надо». Судя же по всему, вопрос о Южном Вьетнаме будет поставлен республиканцами в центр предвыборной кампании. Но если — в том объеме, в каком она сейчас ведется — война в джуглях в самом лучшем для американцев случае может быть лишь перманентной, изнурительной игрой вничью, — то есть ли вообще шансы на выигрыш? Такие шансы есть, но они требуют отказа американцев от доктрины фактического раздела мира на две сферы влияния и отказа от иллюзорной надежды, будто эти две сферы могут мирно сосуществовать. В данном же конкретном случае шанс на выигрыш войны заключается в ее превращении в национально-освободительную войну за воссоединение всего Вьетнама. Известно, что наиболее стойким антикоммунистическим элементом в Южном Вьетнаме являются беженцы из Северного Вьетнама и партизаны Вьетконга, перешедшие к правительственным войскам: они на себе испытали, что такое коммунизм. Уже одно это показывает, что развернутая освободительная акция в Северном Вьетнаме встретила бы поддержку населения. Такое решение проблемы несет в себе риск вооруженного вмешательства КНР. Но капитуляция США в Юго-Восточной Азии была бы риском неизмеримо большим. А. Н. 4 сентября 1964 г., № 34 (953)
Стр.10
4 сентября 1964 г., № 34 (953) Закон 1964 года о гражданских правах в СШ А 2 июля президент Джонсон подписал новый закон о гражданских правах в США, предусматривающий полное осуществление равноправия негров. Закон был принят конгрессом не без борьбы. Он будет играть большую роль в предстоящих выборах. Приводим его основные положения в переводе с английского. В Преамбуле к закону говорится о его целях: неограниченное обеспечение конституционного избирательного права, передача некоторых компетенций областным судам отдельных штатов, возможность пресечения дискриминации в ресторанах, отелях и увеселительных заведениях путем судебных постановлений, предоставление возможности министру юстиции США обращаться в суд для обеспечения конституционных прав в общественных заведениях и в системе народного образования, недопущение дискриминации в рамках мероприятий, поддерживаемых правительством, создание комиссий по обеспечению одинаковых условий при поступлении на работу и многое другое. 11 статей закона о гражданских правах имеют следующее содержание: 1. Избирательное право: во всех 50 штатах США белые и цветные американцы, желающие быть внесенными в избирательные описки, должны допускаться на одинаковых правах без всякой дискриминации. При нарушении избирательного права министр юстиции США может возбуждать судебные дела. Соответствующий областной суд штата должен каждую жалобу безотлагательно передавать на рассмотрение судебной коллегии, состоящей из трех лиц. 2. Рестораны, отели и увеселительвые заведения: во всех общественных ресторанах, отелях и увеселительных заведениях каждый посетитель, невзирая на свою расу, цвет кожи, религию и национальное происхождение, имеет равное право на предлагаемые блюда, напитки, обслуживание, привилегии и помещение. Исключение составляют семейные пансионы, в которых живет и сам владелец, имеющие не больше пяти помещений. В случае нарушения и при безуспешности третейского разбирательства, правительство и частные лица имеют возможность обратиться в суд. При обнаружении признаков проводимой дискриминации планомерно министр юстиции США может возбудить дело в Высшем суде. 3. Общественные заведения: на спортивных площадках в общественных парках, в библиотеках, театрах и подобных общественных заведениях под коммунальным или государственным управлением цветные должны иметь равные права и на равное обращение, как и белые. Министр юстиции США может добиваться выполнения этого распоряжения судебным путем. 4. Система народного образования: правительство имеет право предоставлять школьным округам для проведения десегрегации техническую и финансовую помощь. Право контроля имеет отдел народного образования и социальных вопросов. В случае необходимости министр юстиции США может добиваться отмены расовой дискриминации судебным путем. 5. Комиссия При гражданских Срок деятельности следствиях она прав: комиссии гражданских прав продлевается до 31. 1. 1968 года. имеет право на вызов свидетелей. Комиссия как центральный контрольный орган занимается всеми вопросами, связанными с расовой проблемой в США. 6. Мероприятия, поддерживаемые правительством: запрещается всякая дискриминация в отношении лиц, работающих в рамках мероприятий, поддерживаемых правительством. В случае надобности соответствующие инстанции уполномочены блокировать государственные субсидии. 7. Обеспечение равных условий при поступлении на работу: предприятия и профсоюзы, проводящие в своей персональной политике дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, религии, пола и национального происхождения, действуют незаконно. Через год после вступления в силу закона о гражданских правах этот запрет дискриминации для предприятий и профсоюзов со 100 и более служащими или членами становится обязательным. В течение двух следующих лет этот запрет будет постепенно распространяться на предприятия и профсоюзы с 25 и более служащими или членами. Комиссия из пяти членов для обеспечения равных условий при поступлении на работу контролирует выполнение закона. В случаях нарушения министр юстиции США может возбуждать судебное рабирательство. 8. Избирательная статистика: Центральному статистическому управлению поручено комиссией гражданских прав проводить в определенных районах сбор статистических данных, чтобы установить процент цветного населения в избирательных списках и установить их участие при выборах. 9. Правовая помощь: министр юстиции США уполномочен предоставить правовую помощь лицам, обращающимся к нему с жалобой на ограничение их гражданских прав, если их случай представляет интерес для общественности. 10. Третейский суд: создается третейский суд, подчиненный торговому министерству США по общественным вопросам, задача которого посредничать и помогать в делах гражданских прав. 11. Судебная инстанция: каждое лицо, обвиняемое в нарушении закона гражданских прав, может требовать разбора своего дела судом присяжных. Устанавливается максимальная мера наказания размером в 100 долларов штрафа и 6-ти месяцев тюремного заключения. Е. Т. • Конголезские правительственные войска заняли город Альбертвиль, где находился центр прокоммунистических повстанцев. • Революционный совет Южного Вьетпама передал верховную власть в стране триумвирату, в который вошли генералы Нгуен Кхань, Зыонг Ван Минь и Чан Тхиен Кхием. • Ликвидировано французское министерство по делам беженцев, поскольку его задачи по репатриации и устройству • французских граждан, покинувших африканские страны, выполнены. Всего репатриировано из Алжира 900 т. ч., из других стран Африки, главным образом, из Туниса и Марокко — 400 т. ч. ж Исполняющим обязанности премьер-министра Южного Вьетнама назначен Нгуен Суан Оань, бывший заместитель премьер-министра Нгуен Кханя по экономическим вопросам. • Согласно планам французского правительства, создается «большая французская ривьера»: благоустройство нынешних 40 км. ривьеры между Канном и Ниццей распространяется на всё средиземноморское побережье в 600 км, до испанской границы. Строится автострада вдоль моря. • По сообщению Следственного комитета свободных юристов из Западного Берлина, власти ГДР объявили выговор артели слепых за невыполнение производственного плана. Промысловое объе- _ динение слепых в Нейбранденбургском округе, выделывающее щетки, корзины, канаты, недовыполнило план 1963 года на 4%, а план 1964 года еще повышен на 6%. • По соглашению от мая текущего года, в Занзибар прибыли учителя из ГДР. На встрече, организованной профсоюзом служащих, ораторы приветствовали прибывших как «помощников в деле ликвидации последствий колониализма, забросившего воспитание молодежи». • По оценке американской разведки, силы коммунистических отрядов Вьетконга в Южном Вьетнаме исчисляются в 114 т. ч., из них 30 тысяч переброшено из Северного Вьетнама. Они хорошо вооружены. Им противостоят правительственные войска численностью более полумиллиона человек, но законы партизанской войны требуют еще большего перевеса сил обороны. • Переговоры кипрского президента Макариоса с греческим правительством привели с обоюдному решению вынести кипрский вопрос на обсуждение Генеральной Ассамблеи ООН. • В связи с пятидесятилетием начала Первой мировой войны и двадцатипятилетием начала Второй мировой войны Папа Павел V I обратился с призывом к миру ко всем людям доброй воли. • Американцы запустили самый большой метеорологический спутник «Нимбус-А», длиной в 3 метра и весом в 373 кг. Он снабжен особым, «трехглазым» телевизионным аппаратом и будет круглые сутки сообщать состояние погоды по всему земному шару, от полюса до полюса. • Возобновились СЛУХ О СКОРОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОЛЬГИ ивинской Как сообщает корреспондент влиятельной западногерманской газеты «Ди Вельт», в заметке, датированной 24 августа, в Москве ожидают скорого освобождения писательницы Ольги Ивинской. Акт о «помиловании» писательницы ожидает подписи в последней инстанции — в Верховном Совете СССР. Как известно, Ольга Ивинская — писательница, переводчик, многолетняя сотрудница и друг Бориса Пастернака, была арестована вместе со своей дочерью Ириной после его смерти в 1961 году по обвинению в том, что взяла для передачи семье покойного часть гонорара за роман «Доктор Живаго», пересланную издателем нелегально в СССР через доверенное лицо. Ольге Ивинской было предъявлено обвинение «в незаконных валютных операциях» и она, несмотря на протесты мировой общественности, была приговорена к восьми годам заключения в исправительно-трудовых лагерях. Вместе с ней «за соучастие» была приговорена и ее дочь Ирина Ивинская. Ирину освободили досрочно в 1963 году. Вне всякого сомнения, что освобождение писательницы непосредственно связано с протестами общественности — как западной, так и нашей — против террористического приговора. Корреспондент газеты сообщает, что Ольга Ивинская содержится в исправительно-трудовом лагере в Потьме, Чувашской АССР. Состояние ее здоровья тяжелое. террористические акции в Южном Тироле, после почти десятимесячного перерыва. Подложенной миной взорван автомобиль со сменой солдат, охраняющих гидроэлектростанцию. Ранено 4 солдата. • Кипрское правительство воспротивилось смене турецких гарнизонов на Кипре. По просьбе греческого правительства турецкое правительство решило отсрочить на некоторое время эту рутинную операцию. • В результате реорганизации кабинета, предпринятой президентом Сукарно, крупный коммунист введен в состав индонезийского правительства. Вицепредседатель компартии Индонезии Ньото назначен министром для особых поручений при президенте республики. Состоялись массовые антиамериканские и антисоветские демонстрации в Турции. Помимо манифестаций в Анкаре, толпа повредила американский, советский, болгарский, чехословацкий, английский и египетский павильоны на Измирской выставке, а также здание греческого консульства в Измире, протестуя против притеснения турок на Кипре. ж В рамках соглашения между властями ФРГ и ГДР в восточной и в западной Германии выпущены на свободу сотни политических заключенных, обмен которыми предполагается провести через посредство организации Красного Креста. Восточногерманские власти согласились на акцию при условии сохранения ее в секрете. • Выпущенный правительством Чомбе из тюрьмы сподвижник Лумумбы Антуан Гизенга объявил о создании Объединенной лумумбистской партии из разных политических группировок левого направления. .•V По сообщению португальского информационного агентства «Лузитания», проведены военные операции по ликвидации баз партизанских отрядов в Португальской Гвинее. ж. В США произошли новые расовые беспорядки. В городе Филадельфия (штат Пенсильвания) более тысячи молодых негров участвовало в разгроме магазинов, а потом в сражениях с полицией, которая была атакована градом кирпичей. • В Женеве открылась третья международная конференция по мирному использованию атомной энергии. На открытии конференции с большой речью выступил генеральный секретарь ООН У Тан. • Цейлонское правительство создало совет по делам прессы и суд по делам нарушения закона о печати в целях «охраны принципов морали, и интересов государства». Учреждено также официальное информационное агентство, которое будет получать и распространять сообщения из-за границы. • В Сараваке (на острове Борнео) индонезийский партизанский отряд атаковал малайзийский пограничный пост. Имеются убитые. • В Токио состоялось совещание американо-японского комитета совместной обороны. В частности, обсуждался воп^рос о положении в юго-восточной Азии и о возможной экономической помощи Японии Южному Вьетнаму. • Бывший американский посол в Южном Вьетнаме Генри Кэбот Лодж закончил объезд столиц стран-участниц НАТО в Европе с миссией разъяснения американской политики в юго-восточной Азии. ж Возглавляющие разные политические направления три лаосских принца Суванна Фума, Суфанувонг и Бун Ум прибыли в Париж для переговоров. • Группа кубинских эмигрантов атаковала с моря гарнизон береговой охраны на Кубе и уничтожила систему сигнальных огней участка. • Президент Кипра Макариос вел в Каире переговоры с Насером, президентом ОАР, и заручился его поддержкой против Турции, вплоть до военной помощи. ж Произошла смена руководства у конголезских повстанцев с центром в городе Стэнливиль. Коммунисты на верхах заменены «умеренными». Во главе «Совета комиссаров» встал Франсуа Сабити. • Обострилось критическое положение с продовольствием в Индии, которое правительство объясняет гибелью зерновых от наводнения. Индия обратилась с просьбой к Англии, США, Австралии и Пакистану все австралийские суда с зерном направить в индийские порты. • Президент Ньерере пригласил военных инструкторов из КНР для обучения войск Танганьики. В то же время, по его словам, Танганьика остается в стороне от блоков, а в случае большого конфликта будет на стороне Запада. • Поданным «Демографического ежегодника» ООН за 1963 год, население Земли возрастает на 63 миллиона человек в год и достигло общей численности в 3315 миллионов. ПОСЕ В 11
Стр.11
12 В. И. Юкшннский 2-го августа в Гёппингене (Германия) скончался Владислав Иосифович Юкшинский, сотрудник «Посева» , «Русской мысли», «Часового», автор книги «11 лет советской каторги». В. И. был родом из русских немцев. Получил высшее образование в Межевом институте. Во время Первой мировой войны пошел добровольцем в российскую армию, окончил Александровское военное училище, сражался на фронте в пехотных войсках. В годы гражданской войны был офицером на бронепоезде в Добровольческой армии. В эмиграции до Второй мировой войны состоял в монархических организациях и сотрудничал в суворинском «Вечернем времени». Во время войны был переводчиком в России, попал в плен и провел 11 лет в советских тюрьмах и концлагерях, о чем и рассказал в своей книге, выпущенной в 1955 году. В своей общественно-политической деятельности послевоенного периода эмиграции примыкал к РНО (Российскому Национальному Объединению). В. И. Юкшинский неоднократно выступал на конференциях «Посева», а также писал на страницах «Посева» на политические и социально-экономические темы. НОВОЕ ИЗДАНИЕ Периодический журнал, посвященный религиозным и философским вопросам ИКОН А Содержание первого номера: От редакции — Кам о грядеши ? Фультон Ж. Шиин, епископ, д-р философии и богословия — Россия . Леонард Ходжесон, профессор теологии Оксфордского университета — Слав а Вечной - Троице . Чарльз Везли Лоури, д-р философии и богословия — Борьб а з а власт ь в перспективно й оценке . Джеральд Кеннеди, епископ Методистской Церкви — Осажденны е и осаждающие . Карл Ф. Н. Генри, редактор журнала «Христианство сегодня» — Н а гран и дву х миров . А. Дейл Ири, д-р богословия — Свободны е Церкв и и Экуменизм . А. В. Байкалов 13 июля в Лондоне на 82-м году жизни скончался известный журналист и общественно-политический деятель российского зарубежья Анатолий Васильевич Байкалов. А. В. был родом из енисейских казаков. Окончил гимназию, но высшего образования ему не пришлось закончить из-за ареста по причине его принадлежности к социал-демократической партии. Карьеру журналиста начал в ранней юности, потом сотрудничал в сибирской и петербургской прессе, редактировал сельскохозяйственный и кооперативный журнал в Красноярске, написал книгу о северном морском пути. Был видным кооперативным деятелем, принимал деятельное участие в событиях 1917 года и был выдвинут кандидатом в Учредительное собрание от социал-демократов и казаков Енисейской губернии. Весной 1918 года уехл за границу, сперва в командировку по делам сибирской кооперативной организации «Закупсбыт», потом, с течением событий на родине, стал политическим эмигрантом. В эмиграции сотрудничал во многих русских журналах и газетах, а также в английской прессе. В 1936-39 гг. редактировал двухнедельную газету «Русский в Англии». Опубликовал на английском языке книгу «В стране коммунистической диктатуры». Выпустил монографии о золотом запасе СССР, о внешней политике СССР, о колхозной системе. В 1940 году опубликовал биографию Сталина под заголовком «Я знал Сталина». В послевоенные годы продолжал работу в английской и русской прессе, а также общественно-политическую деятельность, в частности, в качестве члена РНО (Российского Национального Объединения). Журнал выходит раз в три месяца. Отпечатан на двух языках — русском и английском. Художественно оформленное издание. Редактор — А. Александр, Издатель — Патрик Ж. Райан. Спрашивайте во всех магазинах и киосках, продающих русские книги. Цена 1 доллар, в Германии — 4 немецких марки. Направляйте заказы в книжный склад издательства «Посев» Possev-Verlag, 623 Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15 ПОСЕ В 4 сентября 1964 г., № 34 (953) Анна Ахматова РЕКВИЕМ Художественное издание неопубликованной в России поэмы нашей лучшей поэтессы, семидесятилетие которой отмечала недавно страна. Немецкий перевод Марии фон Хольбек. В книге напечатаны также текст русского оригинала и фотография поэЖертвуйте на радиовещание НТС ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях: ИЗ АВСТРИИ Г. Сидоренко ИЗ АНГЛИИ Г. Ерибекьян Г-жа М. Pruchnicka Г-н М. Rudzik ИЗ БЕЛЬГИИ Н. Б. Андро На празднике у О. А. собрано ИЗ ГЕРМАНИИ Т. Козел Пенсионер Курсантка ИЗ ШВЕЙЦАРИИ Русский приход в Женеве Собрано госпожой М. Капуго ИЗ ФРАНЦИИ От В. В. Б. (продажа радиоминуток) В. Крылатов От лейтенанта флота В. Б. М. Вл. Ж. (продажа радиоминуток) Друзья из Нильванжа через А. К. Лаврова (июль и август) А. К. Лавров Австр. шил. 200,00 Фунты стерл. 10 фунт. 11 шил. 1 фунт Белы. фр. 200,00 300,00 Нем. марки 20,00 50,00 10,00 Швейц. фр. 50,00 90,00 Франц. фр. 21,00 10,00 25,00 8,00 60,00 по подписному листу К. С. Н. по подписному листу К. С. Н. (продажа радиоминуток) Петр и Павел Е. Н. Н. Н. А. Д. Колесников А. И. Малиновский К. К. И-Т. Павел Н. Нужний П. Н. Нужний Н. Т. Артамонов М. Г. Губский С. С. М. Ф. Дроздовский Л. Нетунакин Я. С. Дюмонт В. В. Трубачев А. П. Г-жа Жорж Г. Юрченко Т. Н. Синельщикова Д. А. Колесников А. Д. Колесников Т. Н. С. А. Л-кий Таксист Н. Т. Альтов Друг 26,00 20,00 11,00 10,00 10,00 10,00 5,00 5,00 10,00 50,00 10,00 10,00 5,00 1,00 1,00 10,00 1,00 22,00 2,00 2,00 3,00 5,00 5,00 5,00 10,00 10,00 10,00 10,00 8,00 Комиссия приносит всей жертвователям глубокую благодарность. СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ: Schwelz, Schwelzerlecher Bankvereln, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой fOr NTS — .Freles RuBland" или: Deutechland, PschA Frankfurt/Main, Postscheckkonto Nr. 122002 (Ruselandlsche Solldarleten — NTS е. V.), с пометой fOr Sender .Freles RuBland*. Ответственный издатель В. Горячей. Главный редактор А. Светланин (в отъезде). Заместитель литики — А. Нжколмн; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусстве, науки lllllllllllHNIHIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIIIIIINIIIIIIHIIIIIIIIIMIIHHIIIIIIinNIIM I I I I | | | 1 IIIIIIIUIHIIIIMIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIHIII tlllllllllllllllllltlllllliMIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIHIIHHIIIIIIJI ПРАВОСЛАВНЫЙ БОГОСЛОВСКИЙ ИНСТИУТ 93, rue de Crimee Paris 15 j | Открыт прием на 1964-1965 академический год для лиц, имеющих за- | конченное среднее образование. В распоряжении Института имеется нес- | колько стипендий. Прошения, составленные на имя Ректора Института пре- | освященного епископа Кассиана, направлять в канцелярию Института не | позже 15 сентября. | iTi •• iiiiiiiiiiiiiii«jiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiii«iiici«aiiiiliiiiiiiiiiatiiiiitiiiiiatiiiiiaiiitiieiii«iieiiittiaiiitl«llli illllllilllliiiiiiiKriliiiiiiirniJlUlV^ ' главного редактора А. Артемов, секретарь редакции Я. Трушнович. Отделы: революционной стратегии и тактики — Л. Рар; внутреянея воН. Тарасова. Ответственный эа корректуру В. Астемнров. Постоянное редакционное совещание: М. Балмашев. Е. Гаранин, В. Гумешок, С. Кнрсг •ов, В. Куш урцев. Р. Рсдвжж, Ю. Трегубой, Н. Трубашыив. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, необязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Кнвгм для отзыва следует присылать в двух вкземпллрах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные .copyright" материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. 1 Ore**: POMwrVftag. V. Goradw* КС, Frankfurt аяа 1Ыя можно только с разрешения издательства. Остальвьк |
Стр.12

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ