Научно-практический комментарий решений Европейского Суда по правам человека по жалобам граждан Российской Федерации (1900,00 руб.)

Стр.5

Стр.6

Стр.7

Стр.8

ББК 53.57 УДК 159.9 Н34 Авторы: Питулько К.В., доцент кафедры уголовного права и процесса Санкт-Петербургского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент; Сергеева А.А., заведующая кафедрой уголовного права и процесса СанктПетербургского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент; Коряковцев В.В., доцент кафедры уголовного права и процесса Санкт-Петербургского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент; Тарасова Е.В., доцент кафедры уголовного права и процесса Санкт-Петербургского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук. Н34 Научно-практический комментарий решений Европейского Суда по правам человека по жалобам граждан Российской Федерации / Питулько К.В., Сергеева А.А. [и др.]; под общ. ред. А.А. Сергеевой. — СПб.: Издательско-Торговый Дом «Скифия», 2019. — 340 с. В настоящем издании проведен анализ правовых позиций Европейского Суда по правам человека через призму положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении уголовных дел российскими судами в отношении ряда граждан Российской Федерации, а также в процессе досудебного производства по уголовному делу. Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по программам магистратуры соответствующей направленности (профиля), для преподавателей вузов, практикующих юристов, а также для научных работников. ISBN 978-5-00025-186-7 © ВГУЮ (РПА Минюста России), 2019 © Питулько К., Сергеева А., Коряковцев В., Тарасова Е., 2019 © Оформление. ООО «ИТД “Скифия”», 2019 Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

Стр.5

СОДЕРЖАНИЕ Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Принятые сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 РАЗДЕЛ 1. Общая характеристика современных тенденций защиты прав граждан России Европейским Судом по правам человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 РАЗДЕЛ 2. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека в сфере защиты фундаментальных прав, гарантированных Конституцией РФ и охраняемых уголовным кодексом РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2.1. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека по вопросам, относящимся к гарантиям обеспечения права на жизнь (ст. 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод) . . . . . . . 29 2.2. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека по вопросам, связанным с обеспечением исполнения запрета пыток и жестокого обращения (ст. 3 ЕКПЧ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80 2.3. Квалификация Европейским Судом по правам человека унижающего достоинство обращения в учреждениях уголовно-исполнительной системы . . . . . . . . . . 106 2.3.1. Квалификация Европейским Судом по правам человека унижающего достоинство обращения в следственных изоляторах при исполнении меры пресечения в виде заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 2.3.2. Квалификация Европейским Судом по правам человека унижающего достоинство обращения в исправительных колониях при отбывании наказания в виде лишения свободы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115 2.3.3. Квалификация Европейским Судом по правам человека жестокого и бесчеловечного обращения, связанного с непредоставлением медицинской помощи лицам, содержащимся под стражей или отбывающим наказание в виде лишения свободы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 5

Стр.6

СОДЕРЖАНИЕ 2.4. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека по вопросам депортации лиц, не имеющих гражданства РФ, в государства их гражданства . . . . . . . . . . . . . . 136 2.5. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека, связанные с обеспечением запрета рабства и принудительного труда (ст. 4 ЕКПЧ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 2.6. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека, связанные с обеспечением права на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5 ЕКПЧ) . . . . . . . . . . . . . . . . 152 2.7. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека, связанные с обеспечением права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 ЕКПЧ) . . . . . . . 168 2.8. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека, связанные с обеспечением применения наказания исключительно на основании закона (ст. 7 ЕКПЧ) . . . . 187 2.9. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека, связанные с обеспечением права на уважение частной и семейной жизни (ст. 8 ЕКПЧ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200 2.10. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека, связанные с обеспечением свободы мысли, совести и религии (ст. 9 ЕКПЧ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 2.11. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека, связанные с обеспечением свободы выражения мнения (ст. 10 ЕКПЧ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226 2.12. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека, связанные с обеспечением свободы собраний (ст. 11 ЕКПЧ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240 РАЗДЕЛ 3. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека по вопросам защиты от избыточного уголовного преследования или принуждения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 3.1. Квалификация Европейским Судом по правам человека «нормальной экономической деятельности» . . . . . . 253 3.2. Квалификация Европейским Судом по правам человека пределов свободы выражения мнения . . . . . . . . . . . . .266 6

Стр.7

СОДЕРЖАНИЕ 3.3. Защита Европейским Судом по правам человека от избыточного преследования за критику . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 3.4. Защита права Европейским Судом по правам человека собственности при применении меры уголовно-процессуального принуждения — наложения ареста на мущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280 3.5. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека по вопросам защиты от самооговора . . . . . . . . . . . . . .286 3.6. Защита Европейским Судом по правам человека прав осужденных на ведение неподцензурной переписки с международными правозащитными органами . . . . . . . . . . . .289 3.7. Обеспечение конфиденциальности коммуникации с адвокатами. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .296 3.8. Квалификация Европейским Судом по правам человека соблюдения разумного срока судопроизводства . . . .300 РАЗДЕЛ 4. Практические аспекты представления интересов граждан в Европейском Суде по правам человека (на примере конкретных уголовных дел) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 4.1. Неприемлемость жалобы на примере предполагаемых нарушений при производстве по делу об убийстве (ст. 105 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 4.2. Совокупное признание приемлемости жалобы и рассмотрение ее по существу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .326 4.3. Перспективы коммуницирования властям жалобы, мотивированной использованием провокативных приемов против заявителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .329 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335

Стр.8